不懂手机的人才买苹果，这是真的吗？
如果您是一位科技数码爱好者，那么在网上一定会经常看到"成熟男人用华为"、"不懂手机的买苹果iPhone"之类的言论。有独立思考的人只会一笑了之，但传着传着竟然也成了人们根深蒂固的偏见，就仿佛网传凯迪拉克车主都喜欢去洗浴一样不靠谱。
那么事实究竟是怎么样的呢，其实空穴来风必然是有原因的，从这个话题发散出去确实有很多值得思考的点与大家分享。
不懂不等于傻
如同部分人对特斯拉的偏见，人傻钱多速来。但前阵Model Y大降价抢破头历历在目，难道轻松拿三四十万用真金白银投票的人都傻么？其实手机也是一样的道理，在很多人的口中苹果iPhone已经是落后的象征，可人家市值稳稳两万亿，你说气人不？
能轻松花三四十万买车的人是傻瓜？
每个人的需求不同，看问题的角度也不同，自然会有了不同的选择，但我认为任何消费者真正花钱购买之前都是经过思考和分析的，他们或许不是专家不懂产品的技术，但至少他们知道自己需要的是什么，远远比那些躲在一旁只会品头论足的人更具说服力。
理智胜过盲从
如果倒退回十年前，也就是2011年苹果发布iPhone 4s的光景，你要说盲目崇拜苹果跟风抢购iPhone的现象确实普遍存在，当年的iPhone甚至就会像黄金一样"硬"，割肾买iPhone的传说流传至今。但在十年后的今天，24期免息每月两三百随便买好吧。
iPhone 4s时代确实存在盲从跟风的现象
如今的手机市场已经是一个非常成熟且理性的市场，而且手机用户早已经高度饱和。虽然同样存在冲动消费的可能性，但是跟当年的趋之若鹜相比，其实绝大多数人对手机的认知已经更加趋于理性，就是一个社交、支付、娱乐，或游戏的工具，仅此而已。
品牌调性生效
不懂手机的人才买苹果，其实并非没有道理，只是不能一概而论。不如把这句话反过来理解，苹果也适合不太懂手机的人。如果您是以为对体验有需求，但又懒得研究的人，那么可能苹果iPhone真的是一个更优的选择，虽然价格略贵，但胜在好用省心且耐用保值。
苹果全球开体验店就是为了让用户去体验
而在这个路径当中，苹果的品牌效应发挥了效力，这就是品牌基因的力量以及品牌口碑的作用。就好像谈起宝马就会想到操控，而苹果这么多年所营造的品牌调性就是弱化配置和技术，一致性强调出色的体验。不懂没关系，直接买苹果就能够获得简单的快乐。
品牌受众不同
不同品牌不同调性，也就有了不同的受众，这或许是衍生出"不懂手机的人才买苹果"言论的根源。因为苹果比较贵且简单易用，因此更受年轻小姐姐们的欢迎，但是如果简单粗暴地就把iPhone用户定义为"隐形贫困人口"，这个案例跟凯迪拉克车主爱洗浴如出一辙。
当年盛传的手机用户画像你躺枪了吗？
但这只是表象，事实上简单易用的产品能够适合更多人，以前苹果每年只1-2款型号适合全球用户，仅这一点就是其他手机厂商无法企及的。比如家里老人，一部淘汰下来的iPhone 6s都是极佳的选择，他们确实不懂手机，总比廉价老人机各种植入吸费木马的强。
用户就不该懂
把最好的产品以合理的价格呈现给用户，这是厂商的本分也是市场竞争的根本，因此我们没有理由要求用户都成为专家，这反而是一个不成熟市场的表现，说明市场没有通过充分的竞争去伪存真，还存在大量的消费陷阱、体验陷阱，以及营销陷阱。
买个手机别把自己搞成专家，太累！
苹果一切负面评价的原罪，或许都源自"贵"，如果有条件让我们不考虑预算进行选择，我想大多数人会选择"Easy"的选项，而非苦苦纠结于配置与价格的差异之间吧。苹果贵有贵的道理，毕竟苹果可没有把成本浪费在请明星造势找网红代言上，是吧？
不懂手机的人才买苹果？这是真的，但又不完全对。不如把题目反过来，说苹果更适合不懂手机的大多数人，您说呢？